特許評価（インカムアプローチ）

インカムアプローチは、特許評価の最も一般的な方法です。 割引キャッシュ フロー (DCF) とも呼ばれ、特許の潜在的な商用利用からの将来のキャッシュ フローを調べ、将来の利益の現在の予測現金価値として特許の価値を考慮します。 企業は、企業が特許を所有することで回避しているロイヤルティ コストを評価するインカム アプローチのサブ手法である、ロイヤルティの軽減も検討することができます。

投稿された月4、2017

特許評価に対する収益アプローチとは何ですか?

インカムアプローチは、特許評価の最も一般的な方法です。 割引キャッシュ フロー (DCF) とも呼ばれ、特許の潜在的な商用利用からの将来のキャッシュ フローを調べ、将来の利益の現在の予測現金価値として特許の価値を考慮します。 企業は、企業が特許を所有することで回避しているロイヤルティ コストを評価するインカム アプローチのサブ手法である、ロイヤルティの軽減も検討することができます。

収益アプローチの利点は何ですか？

• 今後の収益に注目
• 特許ポートフォリオを比較する際の一貫性
• 最も広く受け入れられ、理解されているアプローチ¹

インカム方式のデメリットは？

特許権者は、インカムアプローチに関連するリスク要因を理解する必要があります²:

• 特許の耐用年数を過大評価する新しい特許によって既存の技術が時代遅れになる可能性がある
• 競合他社の特許の強み競合他社による新しい特許は、既存の技術を陳腐化し、既存の特許の価値を損なう可能性があります。 Qualcomm、Apple、Google がモバイル分野に参入したとき、Nokia の特許の多くは価値が下がった
• 特許の実施と防御の費用どの特許も、競合他社からの攻撃に対して常にオープンなままであり、時には特許やライセンスを無効にする可能性があり、ライセンシーは損害賠償の責任を問われる可能性があります
• 関連性特にテクノロジーなどの多様で進化している市場では、将来のキャッシュ フローに関する仮定を作成するときに、関連する情報が常に利用できるとは限りません。
• テクノロジーのどのコンポーネントが最も収益を上げているかを判断するテクノロジーの特定の機能によって、その価値が高まる場合があります。 特許権者は、特許の価値を過大評価しないように注意する必要があります。

特許を評価する方法の詳細については、eBook をダウンロードしてください。 知的財産を評価するための買い手と売り手のガイド.

脚注

1. http://www.oecd.org/sti/sci-tech/35428822.pdf
2. http://www.oecd.org/sti/sci-tech/35428822.pdf
3. http://faculty.darden.virginia.edu/Documents/IPValuationF-1401.pdf